浅笑安然QKm2
![]()
贵阳就是了！为什么要代管？代管名不正言不顺！这又是哪位专家出的馊主意？贵阳8034平方公里，GDP还不到6千亿。郑州才7千多平方公里，GDP13150多亿潇洒钢笔xW为什么非要让贵阳代管呢？有贵州省进行统一代管就足以推动发展了，没必要非得指定贵阳。
咱说实话，看到这疑问真能共情，代管这事儿听着就透着股“别扭”。明明直接划归贵阳，让权责彻底理顺，办事不用来回扯犊子，偏要整个“代管”的名头，既不干脆又容易让人犯迷糊。之前翻了些地方的行政调整案例，不少地方搞代管说是“先试先行”，让大城市带带周边发展，可实际情况是，有些地方代管好几年，行政流程没简化，资源也没见真倾斜，反而当地企业办事时，一会儿要对接贵阳，一会儿要找省里，多跑不少冤枉路。
再看这数据对比，真让人心里不是滋味。贵阳比郑州多了近千平方公里的地盘，GDP却连郑州的一半都不到，这差距不是一星半点。不是说贵阳没使劲，这些年搞大数据产业确实打出了名气，不过比起郑州，人家的产业根基太扎实了——汽车制造产业链拉得长，物流枢纽地位稳，光这两项就能带动一大片就业和经济增长。突然想到，贵阳与其纠结“代管”哪个地方，不如先把自己的产业短板补起来，比如把大数据产业从“有名气”往“有实效”转，多吸引些上下游企业落地，让GDP能实实在在往上冲，这比啥都管用。
而且原作者说的太对了，有贵州省统一代管完全够用。话说贵州本来就有不少有特色的城市，遵义的白酒产业全国有名，六盘水的能源资源丰富，毕节的生态农业也有潜力，省里统一规划调配，能把这些地方的优势串起来。比如让贵阳的大数据技术帮遵义的酒厂搞智能化生产，用六盘水的能源支撑贵阳的产业发展，这样全省一盘棋，资源不浪费，每个地方都能发挥所长，比单让贵阳代管某个地方，搞出“名不正言不顺”的局面强多了。
大家关注这事儿，说到底不是挑刺，是盼着贵州能发展得更快更好。不管是行政上划给谁，还是谁来代管，重要的是能让资源用在刀刃上，让老百姓能实实在在享受到发展的好处。个人感觉要是光在“名头”上折腾，没实打实的举措，那可就偏离了发展的初衷。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
